Identificador persistente para citar o vincular este elemento: http://hdl.handle.net/10662/2894
Registro completo de Metadatos
Campo DCValoridioma
dc.contributor.authorVasquez, Manuel Vilariño
dc.contributor.authorSanches, Maria Formosinho
dc.contributor.authorJesus, Paulo Renato Cardoso de
dc.date.accessioned2015-05-06T11:52:23Z
dc.date.available2015-05-06T11:52:23Z
dc.date.issued2012
dc.identifier.citationVASQUEZ, M . V. ; SANCHES, M. F. ; JESUS, P. R. C. de. 2012. Obtención del testimonio y evaluación de la credibilidad. "INFAD", 1 (1), pp. 599-608. ISSN 0214-9877es_ES
dc.identifier.issn0214-9877
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10662/2894
dc.description.abstractDesde el ámbito de la Psicología del Testimonio se han creado y desarrollado una serie de técnicas dirigidas a la obtención de la declaración y a la evaluación de su credibilidad. Este esfuerzo ha dado lugar a una serie de instrumentos cuya utilidad ha sido probada científica y empíricamente. Por consiguiente, la labor del psicólogo forense puede constituir un importante mecanismo auxiliar de la justicia, sobre todo en aquellas casuísticas caracterizadas por la dificultad probatoria, en las que el juzgador ha de dictar sentencia basándose, casi exclusivamente, en el testimonio de las partes. En el presente trabajo se abordarán algunas de estas técnicas con un doble objetivo. Primero, poner al alcance del lector de manera escueta una serie de instrumentos de reconocida eficacia dentro del bondades que puede ofrecer la intervención del psicólogo forense dentro de la sala de justicia.es_ES
dc.description.abstractWithin the realm of eyewitness testimony one has created and developed a series of techniques that aim to elicit reports and assess their reliability. This effort has given rise to a set of instruments whose utility has been scientifically and empirically demonstrated. Therefore, the work of forensic psychologists may constitute a significant auxiliary mechanism of justice, mainly in those cases characterized by a lack of evidence, requiring that the verdict be almost exclusively based on eyewitnesses’ accounts. In this paper we discuss some of the techniques with a double goal. Firstly, we want to provide an overview of some valuable methods of interviewing, and secondly we argue that the judicial procedures may be enhanced with the intervention of Forensic psychologists.es_ES
dc.format.extent10 p.es_ES
dc.format.mimetypeapplication/pdfen
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad de Extremaduraes_ES
dc.publisherAsociación INFADes_ES
dc.relation.ispartofRevista INFADes_ES
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/*
dc.subjectTestimonioes_ES
dc.subjectCredibilidades_ES
dc.subjectPsicología forensees_ES
dc.subjectJusticiaes_ES
dc.subjectEntrevista Cognitiva Mejoradaes_ES
dc.subjectCBCAes_ES
dc.subjectEyewitnesses_ES
dc.subjectReliabilityes_ES
dc.subjectForensic psychologyes_ES
dc.subjectJusticees_ES
dc.subjectEnhanced Cognitive Interviewes_ES
dc.subjectCriterion-based content analysis (CBCA)es_ES
dc.titleObtención del testimonio y evaluación de la credibilidades_ES
dc.typearticlees_ES
europeana.typeTEXTen_US
dc.rights.accessRightsopenAccesses_ES
dc.subject.unesco6114.09 Psicología Forensees_ES
dc.subject.unesco6104.01 Procesos Cognitivoses_ES
dc.subject.unesco5604.01 Funcionarios de Justicia y Procesos Judicialeses_ES
europeana.dataProviderUniversidad de Extremadura. Españaes_ES
dc.type.versionpublishedVersiones_ES
dc.contributor.affiliationUniversidade Lusófona do Porto. Portugales_ES
Colección:Revista INFAD 2012 Nº 1, Vol. 1

Archivos
Archivo Descripción TamañoFormato 
0214-9877_2012_1_1_599.pdf96,4 kBAdobe PDFDescargar


Este elemento está sujeto a una licencia Licencia Creative Commons Creative Commons