Cambios diferenciales del pie del neonato según su posición en el embarazo

Abstract

Antecedentes: El pie del neonato es una estructura en formación susceptible de presentar patología desde el momento del nacimiento. La evidencia sobre las clinodactilias en el pie del recién nacido es escasa. El propósito de este estudio fue determinar su prevalencia y su interrelación con factores gestacionales y neonatales.

Material y Método: Sobre una muestra de 305 sujetos (147 niños y 158 niñas) se exploraron físicamente las alteraciones podológicas más comunes de componente congénita o hereditaria presentes en los neonatos en el momento del nacimiento. Posteriormente se relacionó la prevalencia hallada en la muestra con diferentes parámetros antropométricos del neonato, gestacionales y étnicos.

Resultados: El sexo no tiene relación con la patología podológica encontrada. Las clinodactilias estuvieron presentes aproximadamente en el 80% de los quintos dedos estudiados. La presentación fetal y la anchura del antepié condicionaron la aparición de clinodactilias de 4º y 5º dedo. Se constataron las diferencias antropométricas del pie entre niños y niñas.

Conclusión: Las clinodactilias son alteraciones podológicas a tener en cuenta desde el momento del nacimiento. Valores antropométricos como el peso y la anchura del antepié del neonato tienen un rol importante en la aparición de clinodactilias. La prevalencia patológica de la muestra analizada no es dependiente de la etnia, ni del sexo.

Background: The neonate’s foot is a structure in formation process that could be susceptible to present pathologies from birth. The clinical evidence about newborn’s foot clinodactyly is limited. The aim of this study is to know their prevalence and their relation with pregnancy and neonatal factors.

Material and Methods: On a sample of 305 newborn subjects (147 males and 158 females) the most frequently podiatric diseases with congenital and hereditary component were evaluated. Statistic relations were studied between the differents neonatal anthropometrical, pregnancy and ethnical factors.

Results: Sex has no statistic relation with the founded podiatric pathology. Foot Clinodactyly were present in the 80% of 5th studied toes. Foetal delivery position and forefoot width conditioned the apparition of clinodactyly in the 4th and 5th toe. It has been proved the anthropometric differences between males and females.

Conclusion: Foot clinodactyly are podiatric alterations that must be taken consideration from birth. Anthropometrical values like weight and newborn forefoot width have an important role in foot clinodactyly. The prevalence of podiatric pathology in independent from race and sex in this sample.