Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10662/4186
Title: Controversias y utilidad clínica del deterioro cognitivo leve (DCL)
Other Titles: Disputes and clinical utility of mild cognitive impairment
Authors: Barahona Esteban, María Nieves
Villasán Rueda, Alba
Sánchez Cabaco, Antonio
Keywords: Deterioro cognitivo leve;Valoración;Cribado;Evaluación;Mild cognitive impairment;Assessment;Evaluation;Screening
Issue Date: 2014
Publisher: Universidad de Extremadura.
Asociación INFAD
Abstract: El Deterioro Cognitivo Leve (DCL) es un estado transicional entre los cambios cognitivos del envejecimiento normal y un estadio temprano de la demencia. En la actualidad, el constructo deterioro cognitivo leve (DCL) se reconoce como una condición patológica, no como un proceso normal asociado a la edad, y se utiliza específicamente para referirse a un grupo de individuos que presentan cierto grado de déficit cognitivo cuya severidad resulta insuficiente para cumplir criterios de demencia ya que no presentan un compromiso esencial en las actividades de la vida diaria. Como término presenta numerosas controversias, al igual que lo hace la afirmación de sus subtipos, siendo elevado el interés que ha suscitado en las últimas décadas. Su diagnóstico es difícil pese a ser muy importante, realizándose en el momento actual mediante pruebas neuropsicológicas e historia clínica. Es probable que en unos años las pruebas con biomarcadores constituyan un aporte decisivo para este diagnóstico.
Mild Cognitive Impairment (MCI) is a transitional condition between the cognitive changes of the normal aging and an early stadium of the dementia. At present, the concept Mild Cognitive Impairment (MCI) is recognized as a pathological condition, not as a normal process associated with the age, and it is in use for recounting to a group of individuals who present certain degree of cognitive deficit which severity turns out to be insufficient to fulfill criteria of dementia since they do not present an essential commitment in the activities of the daily life. Since term presents numerous controversies as it is done by the affirmation of his subtypes, inside this entity us obstante there is raised the interest that it has provoked in the last decades. Nevertheless his diagnosis is difficult in spite of being very important, in the current moment it is realized by means of tests neurology-psychological and tells the history clinical. It is probable that in a few years you prove with biomarkers constitute a decisive contribution for this diagnosis.
URI: http://hdl.handle.net/10662/4186
ISSN: 0214-9877
DOI: 10.17060/ijodaep/2014.n2.v1.004
Appears in Collections:Revista INFAD 2014 Nº 2, Vol. 1

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
0214-9877_2014_2_1_47.pdf370,79 kBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons