Evaluación de la credibilidad del testimonio a través del análisis de contenido basado en criterios y de la medición de variables psicofisiológicas

Abstract

A lo largo de la revisión bibliográfica llevada a cabo para el presente estudio, hemos encontrado que las líneas de investigación tradicionales sobre la detección de la mentira estaban focalizadas en buscar indicadores fisiológicos y/o conductuales en la persona que mentía; de tal forma que, la presencia de éstos, asumía la culpabilidad de la persona. Actualmente, y desde el ámbito de la Psicología del Testimonio, se han creado y desarrollado una serie de técnicas dirigidas a la obtención de la declaración y a la evaluación de su credibilidad, de tal manera que, las investigaciones se han centrado en el contenido de lo que relata la persona. Dado que los resultados experimentales no terminan de mostrar contundentemente dichas ideas, la presente Tesis Doctoral está dirigida al análisis de dos métodos de evaluación de la detección del engaño: el polígrafo y el Análisis de Contenido basado en criterios (CBCA). Para ello, se dispuso de la participación de 60 personas las cuales se dividieron en dos grupos: culpables e inocentes. Una vez realizaron la tarea experimental, se les aplicó el polígrafo y la entrevista para analizar los criterios de contenido del relato. Los resultados estaban dirigidos a comprobar las hipótesis planteadas en relación a la eficacia diferencial entre ambas técnicas así como su relación con variables sociodemográficas, educativas y de personalidad.

Throughout the literature review for this study, we found that the traditional lines of research on lie detection were focused on finding physiological and / or behavioral indicators in the person lying; so that their presence, assumed the guilt of the person. Currently, and since the area of the Psychology of Testimony have been created and developed a series of techniques aimed at obtaining the statement and the assessment of credibility, so that the investigations have focused on the content of what He tells the person. That experimental results doesn´t showed roundly these ideas, this thesis is aimed to analyzed two methods for evaluating the detection of deception: the polygraph and content analysis based on criteria (CBCA). For this, he prepared the participation of 60 people which were divided into two groups: guilty and innocent. Once performed the experimental task, they were administered the polygraph and the interview to analyze the criterios of the story. The results were intended to verify the assumptions made in relation to the differential efficacy between the two techniques and their relationship with personal, educational and personality variables.