Identificador persistente para citar o vincular este elemento:
http://hdl.handle.net/10662/6850
Registro completo de Metadatos
Campo DC | Valor | idioma |
---|---|---|
dc.contributor.author | Casanova, Carlos A. | - |
dc.date.accessioned | 2018-01-18T10:00:22Z | - |
dc.date.available | 2018-01-18T10:00:22Z | - |
dc.date.issued | 2016 | - |
dc.identifier.issn | 1886-4945 | - |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10662/6850 | - |
dc.description.abstract | Este artículo, a partir de la controversia entre Michel Villey y Michel Bastit, por una parte, y Brian Tierney, por otra, intenta dilucidar si la obra político-jurídica de Guillermo de Ockham introdujo o no un cambio revolucionario en la concepción del Derecho. Concluye que sí dio lugar a cambios profundos y que, a causa de ellos, si bien no puede decirse que el franciscano haya introducido la noción de derecho subjetivo, sí puede decirse que es el fundador de la concepción nominalista de la noción de derecho subjetivo. | es_ES |
dc.description.abstract | This paper tries to determine whether William Ockham’s politico-juridical works introduced a revolutionary change in the conception of Law and right. It departs from a consideration of the debate between Michel Villey and Michel Bastit, on the one hand, and Brian Tierney, on the other. It comes to the conclusion that the Franciscan’s works did bring deep changes. Because of such changes, although Ockham did not introduce the notion of subjective right, one could say that Ockham is the founder of the nominalist notion of subjective right. | es_ES |
dc.format.extent | 28 p. | es_ES |
dc.format.mimetype | application/pdf | en_US |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Instituto Teológico de Cáceres | es_ES |
dc.publisher | Universidad de Extremadura | es_ES |
dc.rights | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/ | * |
dc.subject | William of Ockham | es_ES |
dc.subject | Villey, Michel, 1914-1988 | es_ES |
dc.subject | Tierney, Brian | es_ES |
dc.subject | Nominalismo | es_ES |
dc.subject | Derecho subjetivo | es_ES |
dc.subject | Nominalism | es_ES |
dc.subject | Subjective right | es_ES |
dc.title | Guillermo de Ockham y el origen de la concepción nominalista de los derechos subjetivos | es_ES |
dc.type | article | es_ES |
dc.description.version | peerReviewed | es_ES |
europeana.type | TEXT | en_US |
dc.rights.accessRights | openAccess | es_ES |
dc.subject.unesco | 5602.03 Filosofía del Derecho | es_ES |
dc.subject.unesco | 7203.03 Metafísica, Ontología | es_ES |
dc.subject.unesco | 7202.08 Filosofía de la Voluntad | es_ES |
europeana.dataProvider | Universidad de Extremadura. España | es_ES |
dc.identifier.bibliographicCitation | CASANOVA, C.A. (2016). Guillermo de Ockham y el origen de la concepción nominalista de los derechos subjetivos. Cauriensia: Revista anual de Ciencias Eclesiásticas, 11, 113-139. ISSN 1886-4945 | es_ES |
dc.type.version | publishedVersion | es_ES |
dc.contributor.affiliation | Universidad Santo Tomás. Chile | es_ES |
dc.identifier.publicationtitle | Cauriensia. Revista anual de Ciencias Eclesiásticas | es_ES |
dc.identifier.publicationfirstpage | 113 | es_ES |
dc.identifier.publicationlastpage | 139 | es_ES |
dc.identifier.publicationvolume | 11 | es_ES |
Colección: | Cauriensia Vol. 11 (2016) |
Archivos
Archivo | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
1886-4945_11_113.pdf | 246,79 kB | Adobe PDF | Descargar |
Este elemento está sujeto a una licencia Licencia Creative Commons