Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10662/1174
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorSánchez Rodríguez, Luis
dc.date.accessioned2014-03-14T11:29:23Z
dc.date.available2014-03-14T11:29:23Z
dc.date.issued2005
dc.identifier.issn0210-8178
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10662/1174
dc.description.abstractEste trabajo se ofrece como reflexión previa al complejo ejercicio que supone la traducción al español de las peculiaridades estilísticas de la obra de Henry Fielding en general, y más concretamente de “Joseph Andrews”. De ahí la atención que se presta a las dificultades que plantean algunas de las marcas socio-lingüísticas de que Fielding se sirve para crear a algunos de los personajes de esta obra. Se concede especial atención a esa modalidad de solecismo que comúnmente se conoce como malapropismo y que Fielding utiliza como recurso cómico para caracterizar a personajes como Mrs. Slipslop, que pretende ascender en la escala social utilizando un léxico que va más allá de sus escasos conocimientos. Si no se lograran reproducir estos rasgos distintivos tan importantes en el perfil de este personaje se perdería una parte esencial no sólo de su caracterización sino también del marco retórico en que se encuadra la novela.es_ES
dc.description.abstractThis article offers a reflection on the particular stylistic characteristics of the works of Henry Fielding in general, and of “Joseph Andrews” in particular, in the light of the difficult exercise of translating the novel into Spanish. Hence attention is paid to the difficulties posed by some of the sociolinguistic traits used by Fielding in verbally delineating some of the characters in this work. More specifically, the article focuses on the type of solecism, commonly known as malapropism, that Fielding uses as a comic device to depict characters such as Mrs. Slipslop, whose attempt to rise in society is reflected in the use of a lexis that she does not master completely. If translators do not manage to reproduce those distinctive features that are so important in portraying this character, an important part not only of her characterization but also of the rhetorical framework of Fielding’s novel will be lost.es_ES
dc.format.extent7 p.es_ES
dc.format.mimetypeApplication/pdfen
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad de Extremadura. Servicio de Publicacioneses_ES
dc.relation.ispartofAnuario de Estudios Filológicoses_ES
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España*
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/*
dc.subjectEstilo literarioes_ES
dc.subjectMalatropismoes_ES
dc.subjectTraducciónes_ES
dc.subjectFielding, Henry, 1707-1754es_ES
dc.subjectLiterary stylees_ES
dc.subjectMalapropismes_ES
dc.subjectTranslationes_ES
dc.titleLa función del malapropismo en "Joseph Andrews", de Henry Fielding: notas para una traducciónes_ES
dc.typearticlees_ES
dc.description.versionpeerReviewedes_ES
europeana.typeTEXTen
dc.rights.accessRightsopenAccesses_ES
dc.subject.unesco6202.03 Estilo y Estética Literarioses_ES
dc.subject.unesco5701.12 Traducciónes_ES
europeana.dataProviderUniversidad de Extremadura. Españaes_ES
dc.type.versionpublishedVersiones_ES
dc.contributor.affiliationUniversidad de Extremaduraes_ES
Appears in Collections:Anu. estud. filol. Vol. 28 (2005)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
0210-8178_28_277.pdf83,76 kBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons