Motivos, perfiles, temas: un enfoque global de la polisemia

Abstract

El artículo toma ciertos principios de la fenomenología y de la teoría gestaltista de las formas, ésta profundizada a la luz de los conceptos matemáticos de inestabilidad, para trasponerlos al marco de una teoría general de las formas semánticas. Así, se distinguen tres 'regímenes de sentido', llamados motivos, perfiles y temas, que coexisten en la organización semántica y en la actividad interpretativa. Los motivos lingüísticos, principios de factura morfémica implicados en la formación de las unidades léxicas y gramaticales, aparecen como gérmenes de significación caóticos y/o inestables. Los perfiles remiten a las dinámicas de estabilización diferencial de los lexemas, que se interdefinen sobre el fondo de campos o de dominios semánticos, y correlativamente por determinación reciproca en una sintagmática (parcialmente registrada tanto si se trata de gramática como de idiomaticidad). Estas dinámicas de estabilización dependen constitutivamente de un recorrido de tematización inextricablemente lingüístico, semiótico y situacional (indicia!), a través del cual se efectúan, pero sin que se absorban en él necesariamente. De ahí se deduce una reorganización de la cuestión de la polisemia por distribución en las tres «fases» del sentido postuladas. Este método se aplica al análisis de una serie de ejemplos nominales del francés fundamental .

Toe paper takes as a starting point certain principles of phenomenology and of the gestaltist theory ofForms, which is here further extended using the mathematical concept of instability, in order to transpose them into the framework of a general theory ofsemanticforms. Tous one distinguishes three 'levels' or 'phases' of meaning, called motifs, pro.files, and themes, which co-exist in the semantic organization, and in the interpretation activity. Linguistic motifs, which are principles of a morphemic nature, committed in the formation of the lexical andgrammatical units, appear as chaotic and/or unstable germs of meaning. Proflles refer to the processes of differential stabilization of lexemes, which define each other within semantic fields, and at the same time through reciprocal determination in syntagm (partially recorded in grammar as well as in idiomatic phraseology). These stabilization processes constitutionally depend on an inextricably linguistic, semiotic, and situational (indexical) thematization movement, in which they are performed, but without necessarily being totally absorbed. Toe question of polysemy can then be redistributed among these three 'phases' of meaning. This method is applied here to the analysis of a series of nouns of basic French.