Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10662/5231
Title: Retrieval of the aerosol optical thickness from UV global irradiance measurements
Authors: Costa, Maria João Tavares da
Salgueiro, Vanda Cristina Pires
Bortoli, Daniele
Obregón Muñoz, María Ángeles
Antón Martínez, Manuel
Silva, Ana Maria Almeida
Keywords: Irradiación UV;Fotómetro solar CIMEL;Irradiaciones UVA;Espesor óptico de aerosol (AOT);Portugal;UV irradiance;CIMEL sunphotometer;UVA irradiances;Aerosol optical thickness (AOT)
Issue Date: 2015
Publisher: IOP
Abstract: La irradiación UV se mide en Évora desde hace varios años, donde también se encuentra un fotómetro solar CIMEL integrado en AERONET. En el presente trabajo, las mediciones de las irradiaciones UVA (315 - 400 Nm) tomadas con radiómetros Kipp & Zonen, así como los datos de satélite de los valores totales de la columna de ozono, se utilizan en combinación con cálculos de transferencia radiactiva para estimar el espesor óptico de aerosol (AOT) de UV. El AOT de UV obtenido en Évora se compara con AERONET AOT (340 y 380 Nm) y se encuentra una buena concordancia con un error cuadrático medio de 0,05 (error cuadrático medio normalizado de 8,3%) y un error absoluto medio de 0,04 (porcentaje de error medio del 2,9%). La metodología que se utiliza para estimar el AOT de UV en Sines, un sitio industrializado en la costa occidental del Atlántico, donde la irradiación UV es monitorizada desde 2013, pero no hay información disponible en aerosol.
The UV irradiance is measured at Évora since several years, where a CIMEL sunphotometer integrated in AERONET is also installed. In the present work, measurements of UVA (315 - 400 Nm) irradiances taken with Kipp&Zonen radiometers, as well as satellite data of ozone total column values, are used in combination with radiative transfer calculations, to estimate the aerosol optical thickness (AOT) in the UV. The retrieved UV AOT in Évora is compared with AERONET AOT (at 340 and 380 Nm) and a fairly good agreement is found with a root mean square error of 0.05 (normalized root mean square error of 8.3%) and a mean absolute error of 0.04 (mean percentage error of 2.9 %). The methodology is then used to estimate the UV AOT in Sines, an industrialized site on the Atlantic western coast, where the UV irradiance is monitored since 2013 but no aerosol information is available.
URI: http://hdl.handle.net/10662/5231
ISSN: 1755-1307
DOI: 10.1088/1755-1315/28/1/012007
Appears in Collections:DFSCA - Congresos, conferencias, etc.

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
1755-1315_28_1_012007.pdf982,58 kBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons