Tres dictadores, análisis lingüístico (en Valle-Inclán, Roa Bastos y García Márquez)

Abstract

Este artículo analiza la figura del "dictador", "único personaje mitológico que América Latina ha producido", en expresión de García Márquez. Se comparan tres personajes a través de rasgos lingüísticos muy diferentes. En el "Tirano Banderas", de Valle-Inclán, está claro que Santos Banderas es desde el principio, y todo lo que él representa. Roa Bastos retrata a un no ser totalmente humillado en su "Ser Supremo" a partir de la afirmación del "YO EL SUPREMO". García Márquez revela gradualmente, retrospectivamente, un "él", al que se refiere únicamente por el pronombre personal. Si las novelas sobre dictadores pueden ser consideradas un género, entonces la figura del "dictador" se vuelve extremadamente compleja.

This paper analyses the figure of the “dictador”, “the only mythological character that Latin America has produced”, as García Márquez points out. It compares three very different figures through their linguistic features. In Valle-Inclán's “Tirano Banderas”, it is clear who Santos Banderas is and what he is like from the outset. Roa Bastos portrays his “Supreme Being” moving from the assertion of “YO EL SUPREMO” to a totally humiliated non-being. García Márquez gradually reveals, restrospectively, the “he” referred to solely by the personal pronoun. If novels about dictators can be considered a genre, then the figure of the “dictador” is rendered in an extremely complex way.