La representación del documento de archivo en el arte: análisis del contexto de uso de documentos en la pintura del siglo XIX conservada en el Museo del Prado (1806-1900)

Abstract

Análisis cuantitativo de la imagen del documento de archivo en las obras de pintura del siglo XIX conservadas en el Museo Nacional del Prado. A partir del análisis de las 1974 obras de pintura del siglo XIX recogidas en el Banco de Imágenes del Museo del Prado, fueron identificadas 194 que incluían alguna representación de documentos de archivo, sobre las que, aplicando una metodología de análisis de contenido, se han estudiado los siguientes aspectos: los géneros pictóricos en los cuales la representación de documentos es más frecuente; el contexto funcional de producción de los documentos representados; los tipos documentales reflejados en las obras; y la forma de representación de los documentos. Los resultados permiten concluir que en la segunda mitad del siglo se produce un incremento del número de documentos reflejados en las obras y aumenta la variedad de tipos documentales. Asimismo, se aprecia que existe una intencionalidad expresa de los autores al representar los documentos, los cuales se encuentran vinculados con actividades institucionales (ejecutivas, judiciales y militares) y, sobre todo, con actividades privadas relacionadas con el ámbito profesional y la vida cotidiana de las personas, lo cual es indicativo de la proyección social de los documentos en la época. Pese a lo anterior, el documento se presenta como un elemento vinculado al poder y, al mismo tiempo, como un elemento de poder.

Quantitative analysis of the image of the archive document in the 19th century painting works preserved in the Museo Nacional del Prado. From the analysis of the 1974 nineteenth-century painting works collected in the Image Bank of the Prado Museum, 194 paintings were identified that included some representation of archival documents, on which, applying a content analysis methodology, the following aspects were studied: the pictorial genres in which the representation of documents is more frequent; the functional context of production of the documents represented; the documentary types reflected in the works; and the form of representation of the documents. The results allow us to conclude that in the second half of the century there was an increase in the number of documents reflected in the works and the variety of documentary types increased. Likewise, it is appreciated that there is an express intention of the authors when representing the documents, which are linked to institutional activities (executive, judicial and military) and, above all, with private activities related to the professional field and the daily life of people, which is indicative of the social projection of the documents at the time. Despite the foregoing, the document is presented as an element linked to power and, at the same time, as an element of power.