Identificador persistente para citar o vincular este elemento: http://hdl.handle.net/10662/21212
Registro completo de Metadatos
Campo DCValoridioma
dc.contributor.authorAlpaca Pérez, Alfredo-
dc.date.accessioned2024-05-13T08:11:00Z-
dc.date.available2024-05-13T08:11:00Z-
dc.date.issued2022-
dc.identifier.issn0210-8179-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10662/21212-
dc.description.abstractLa doctrina mayoritaria peruana considera que la Ley 30424 (que regula la así llamada «responsabilidad administrativa de la persona jurídica»), más allá de la denominación empleada, instaura un genuino régimen de responsabilidad penal de la persona jurídica en el Perú. El argumento ampliamente reiterado por ese extenso sector doctrinal consiste en que, debido a que esa responsabilidad tiene como motivo un delito y es declarada por un juez penal en el marco y con las garantías del proceso penal, entonces tiene naturaleza penal. Este estudio está orientado a brindar un planteamiento opuesto al descrito, con el objetivo de proponer que, en última instancia, la Ley 30424 instaura una responsabilidad que, por ser objetiva y por el hecho de otro, es de naturaleza civil y tiene su fundamento en el enriquecimiento injusto de la persona jurídica originado por un delito cometido por la persona natural, la que ha actuado en nombre de la persona jurídica o por su cuenta y en su beneficio directo o indirecto.es_ES
dc.description.abstractThe majority of Peruvian doctrine considers that Law 30424 (which regulates the so-called ‘administrative liability of the legal person’), beyond the name used, establishes a genuine regime of criminal liability of the legal person in Peru. The argument widely reiterated by this extensive doctrinal sector is that, since this liability is based on a crime and is declared by a criminal judge in the framework and with the guarantees of the criminal process, it has a criminal nature. The aim of this study is to offer a different approach to the one described above, with the objective of proposing that, ultimately, Law 30424 establishes a liability that, being objective and due to the act of another, is of a civil nature and is based on the unjust enrichment of the legal person caused by a crime committed by the natural person, who has acted on behalf of the legal person or on its account and for its direct or indirect benefit.es_ES
dc.description.sponsorshipEste artículo se enmarca en el Grupo de Investigación «Derecho, justicia y jurisprudencia» (GR21158, SEJ03), financiado por la Junta de Extremadura.es_ES
dc.format.extent49 p.es_ES
dc.format.mimetypeapplication/pdfen_US
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad EAFITes_ES
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectResponsabilidad penales_ES
dc.subjectPersonas jurídicases_ES
dc.subjectProgramas de cumplimientoes_ES
dc.subjectLey de responsabilidad administrativaes_ES
dc.subjectCriminal responsabilityes_ES
dc.subjectLegal entitieses_ES
dc.subjectCompliance programmeses_ES
dc.subjectLaw of administrative responsabilityes_ES
dc.titleApuntes sobre la responsabilidad (objetiva y por el hecho de otro) de la persona jurídica por los delitos cometidos por personas naturales integradas en su estructura. El caso peruanoes_ES
dc.title.alternativeNotes on the (strict and vicarious) liability of the legal entity for crimes committed by individuals integrated in its structure. The Peruvian casees_ES
dc.typearticlees_ES
dc.description.versionpeerReviewedes_ES
europeana.typeTEXTen_US
dc.rights.accessRightsopenAccesses_ES
dc.subject.unesco56 Ciencias Jurídicas y Derechoes_ES
dc.subject.unesco5605.05 Derecho Penales_ES
dc.subject.unesco5605.07 Derecho Públicoes_ES
europeana.dataProviderUniversidad de Extremadura. Españaes_ES
dc.identifier.bibliographicCitationAlpaca Pérez, A. (2022). Apuntes sobre la responsabilidad (objetiva y por el hecho de otro) de la persona jurídica por los delitos cometidos por personas naturales integradas en su estructura. El caso peruano. Nuevo Foro Penal, 18(99), 53–101. https://doi.org/10.17230/nfp18.99.3es_ES
dc.type.versionpublishedVersiones_ES
dc.contributor.affiliationUniversidad de Extremadura. Departamento de Derecho Públicoes_ES
dc.relation.publisherversionhttps://publicaciones.eafit.edu.co/index.php/nuevo-foro-penal/article/view/7448es_ES
dc.identifier.doi10.17230/nfp18.99.3-
dc.identifier.publicationtitleNuevo Foro Penales_ES
dc.identifier.publicationissue99es_ES
dc.identifier.publicationfirstpage53es_ES
dc.identifier.publicationlastpage101es_ES
dc.identifier.publicationvolume18es_ES
dc.identifier.e-issn2539-4991-
dc.identifier.orcid0000-0002-1071-8257es_ES
Colección:DDPUB - Artículos

Archivos
Archivo Descripción TamañoFormato 
nfp_18_99_3.pdf777,87 kBAdobe PDFDescargar


Este elemento está sujeto a una licencia Licencia Creative Commons Creative Commons