Indicadores de rendimiento en los “Grand Slams” de tenis

Abstract

El objetivo de la presente investigación trata de caracterizar las diferencias que se dan en indicadores de rendimiento de los Grand Slams de tenis, con el fin de identificar aquellas conductas técnicas y tácticas que resulten más eficaces en situaciones reales de juego. Se trata de un estudio descriptivo y observacional, de metodología cuantitativa. La muestra estuvo compuesta por 338 partidos, de la categoría individual absoluta masculina en la temporada 2018 de tres torneos Grand Slam (Roland Garros, Wimbledon y Open EEUU). Para ello, se analizaron las diferencias de en los indicadores de rendimiento en diversas variables situacionales (tipo de torneo, resultado del partido, match status y diferencia entre sets) a través de análisis descriptivos e inferenciales. Los resultados mostraron que existen indicadores de rendimiento y diferencias significativas en los torneos analizados en cuanto al tipo de torneo, resultado del partido, match status y en menor medida en la diferencia entre sets. Concluyendo que los indicadores de rendimiento son propios de cada torneo o superficie de juego, que la importancia de llevar la iniciativa es fundamental para ganar en tenis y que la forma de juego no varía según va transcurriendo el partido. Estos hallazgos resultan de gran interés, pues condicionan su puesta a punto para cada torneo y el juego de los tenistas, estableciéndose diferentes estrategias de competición.

The objective of this research is to characterize the differences in performance indicators of Grand Slam tennis, in order to identify those technical and tactical behaviors that are more effective in real life playing situations. It is a descriptive and observational study, with a quantitative methodology. The sample was composed of 338 matches, of the absolute individual male category in the 2018 season of three Grand Slam tournaments (Roland Garros, Wimbledon and US Open). The differences in performance indicators in various situational variables (type of tournament, match result, match status and difference between sets) were analyzed through descriptive and inferential analysis. The results showed that there are significant performance indicators and differences in the analyzed tournaments in terms of tournament type, match result, match status and to a lesser extent in the difference between sets. We concluded that performance indicators are specific to each tournament or playing surface, that the importance of taking the initiative is fundamental to winning in tennis and that the form of play does not vary as the match progresses. These findings are of great interest, as they condition their setting for each tournament and the play of the players, establishing different competition strategies.