Identificador persistente para citar o vincular este elemento: http://hdl.handle.net/10662/7255
Registro completo de Metadatos
Campo DCValoridioma
dc.contributor.authorFaraco, Cintia
dc.date.accessioned2018-04-05T07:44:20Z
dc.date.available2018-04-05T07:44:20Z
dc.date.issued2017
dc.identifier.issn1886-4945
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10662/7255
dc.description.abstract"¿Cómo habría vivido el género humano si Adán no hubiera pecado?”. Este es el tema desarrollado por Francisco Suárez en el quinto libro del "Tractatus de opere sex dierum". Según el pensamiento del Doctor Eximius, la pregunta encierra en sí misma la solución, o sea, que el arquetipo Adán y el hombre inmerso en el tiempo no difieren entre ellos y que, como directa consecuencia, para ambos, agregarse a otros semejantes, permite que cada individuo alcance una finalidad y una mayor perfección. El hombre arquetipal no es único sino múltiple y, en su multiplicidad, se diferencia, lo mismo que ocurre con el hombre pre-caída. Francisco Suárez, por eso, analiza tanto el antecedente teológico, según el acto creacional divino, como el fundamento político de la comunidad humana, consecuencia necesaria para el hombre formado de tal manera.es_ES
dc.description.abstract“How would humanity have lived if Adam had not sinned?”. This is the theme developed by Francisco Suárez in the fifth book of Tractatus de opere sex dierum. According to the thought of Doctor Eximius, the question contains in itself the solution, namely that Adam’s archetype and the man immersed in time do not differ from them and that, as a direct consequence, both of them may be added to other similar ones, is this way them allows each individual to achieve a purpose and a greater perfection. The Archetypal man is not unique but multiple, and in its multiplicity, it differs, as it does with the pre-fallen man. Therefore Francisco Suárez analyzes both the theological antecedent, according to the divine creational act, and the political foundation of the human community, the necessary consequence for the man formed in such a way.es_ES
dc.format.extent16 p.es_ES
dc.format.mimetypeapplication/pdfen_US
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherInstituto Teológico de Cácereses_ES
dc.publisherUniversidad de Extremaduraes_ES
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/*
dc.subjectHombre pre-caídaes_ES
dc.subjectHombre post-caídaes_ES
dc.subjectCreaciónes_ES
dc.subjectAgregaciónes_ES
dc.subjectCongregaciónes_ES
dc.subjectComunidad humanaes_ES
dc.subjectPre-fall manes_ES
dc.subjectPost-fall manes_ES
dc.subjectCreationes_ES
dc.subjectAggregationes_ES
dc.subjectCongregationes_ES
dc.subjectHuman communityes_ES
dc.title"Faciamus hominem": reflexión sobre el libro V del "Tractatus de opere sex dierum" de Suárezes_ES
dc.typearticlees_ES
dc.description.versionpeerReviewedes_ES
europeana.typeTEXTen_US
dc.rights.accessRightsopenAccesses_ES
dc.subject.unesco7204.04 Sistemas Teológicos - Filosóficoses_ES
dc.subject.unesco7203.03 Metafísica, Ontologíaes_ES
europeana.dataProviderUniversidad de Extremadura. Españaes_ES
dc.identifier.bibliographicCitationFARACO, C. (2017). "Faciamus hominem": reflexión sobre el libro V del "Tractatus de opere sex dierum" de Suárez. Cauriensia: Revista anual de Ciencias Eclesiásticas, 12, 153-168. ISSN 1886-4945es_ES
dc.type.versionpublishedVersiones_ES
dc.contributor.affiliationUniversidad de Nápoles Federico II. Italiaes_ES
dc.identifier.doi10.17398/1886-4945.12.153
dc.identifier.publicationtitleCauriensia. Revista anual de Ciencias Eclesiásticases_ES
dc.identifier.publicationfirstpage153es_ES
dc.identifier.publicationlastpage168es_ES
dc.identifier.publicationvolume12es_ES
Colección:Cauriensia Vol. 12 (2017)

Archivos
Archivo Descripción TamañoFormato 
1886-4945_12_153.pdf212,09 kBAdobe PDFDescargar


Este elemento está sujeto a una licencia Licencia Creative Commons Creative Commons