Evaluación de la velocidad angular en el test de elevación activa de la pierna recta: validez y fiabilidad de un dispositivo inercial (WIMU PROTM)

Abstract

Actualmente, existe un aumento de la aplicación de los dispositivos inerciales para la cuantificación del rango activo de movimiento y de la variable velocidad angular en ejercicios con un centro de rotación. Por lo tanto, previo a su uso, se requiere que sea evaluada su validez y fiabilidad para tal fin. OBJETIVOS: Los objetivos de esta investigación fueron describir la velocidad angular alcanzada en el test de elevación activa de la pierna recta (EAPR) y examinar la validez y fiabilidad inter-unidad de un dispositivo inercial para su medición. MÉTODO: 20 jugadores de fútbol de nivel nacional participaron voluntariamente en esta investigación, 10 jugadores juveniles (edad: 17.2 ± 0.87 años; altura: 1.77±0.08 cm; masa corporal: 67.96±3.4 kg; IMC: 21.7±1.2 kg/m²) y 10 jugadores senior (edad: 25.6 ± 4.24; altura: 1.80±0.05 cm; masa corporal: 73.35±4.2 kg; IMC: 22.63±1.7 kg/m²). Se realizaron diez repeticiones del test EAPR (cinco para cada pierna). Para el análisis de fiabilidad inter-unidad, se contrastó la medición de dos dispositivos inerciales WIMU PRO™ (RealTrack Systems, Almería, España) que registraron el movimiento de forma simultánea, mientras que para establecer la validez se compararon los datos obtenidos con los registrados mediante análisis de video. El análisis y exportación de los datos del dispositivo inercial se realizó mediante el software S PRO™ (RealTrack Systems, Almería, España), mientras que en los registrados por video se realizó mediante el software Kinovea®. RESULTADOS: La velocidad angular media alcanzada por los participantes fue de 137.64±21.13º/s. Se obtuvieron excelentes resultados de validez (ICC=1.00; r=1.00) y fiabilidad inter-dispositivo (Bias=.41º/s; CV=.21%). CONCLUSIÓN: El dispositivo WIMU PRO™ es un instrumento válido y fiable para la medición de la variable velocidad angular en el test EAPR.

Currently, there is an increase in the inertial devices application to measure active range of movement and angular velocity in exercises with a centre of rotation. Therefore, before it uses, a validity and reliability analysis of these devices are required. OBJECTIVES: The aims of this research were to describe the angular velocity performed in the active straight leg raise (EAPR) test and to assess the validity and between-units reliability of an inertial device for its measure. METHOD: 20 national-level football players volunteered to participate in this study, 10 youth players (age: 17.2 ± 0.87 years; height: 1.77±0.08 m; body mass: 67.96±3.4 kg; BMI: 21.7±1.2 kg/m²) y 10 senior players (age: 25.6 ± 4.24 years; height: 1.80±0.05 m; body mass: 73.35±4.2 kg; BMI: 22.63±1.7 kg/m²). 10 trials of EAPR test (5 trial with each leg) were performed. To assess between-unit’s reliability, two inertial devices WIMU PRO™ (RealTrack Systems, Almeria, Spain), that registered simultaneously, were compared. Instead, video analysis was used as criterion to validity assesment. The analysis and export process of inertial device data was realized by S PRO™ software (RealTrack Systems, Almeria, Spain). For video-analysis, this process was realized by Kinovea®. RESULTS: The angular velocity average performed by the athletes was 137.64±21.13º/s. A perfect validity between video analysis and WIMU PRO™ (ICC=1.00; r=1.00) and a very good reliability between WIMU PRO™ devices (Bias=.41º/s; CV=.22%) was found. CONCLUSION: WIMU PRO™ is a reliable and valid device to measure angular velocity in EAPR test.