Testimonio de los papiros y tradición medieval: ¿una versión diferente de la novela de Caritón?

Abstract

En este trabajo analizaremos un aspecto hasta ahora apenas estudiado de la transmisión de la novela de Caritón de Afrodisias, Calírroe. La hipótesis de que partimos consiste en que las divergencias textuales existentes entre los tres papiros que conservan fragmentos de la novela, por un lado, y el códice medieval que ha transmitido la obra completa, por otro, no pueden ser explicadas como meros errores mecánicos de copista. Esto plantea la existencia de versiones diferentes del texto de la novela, lo cual ha de ser puesto en relación con otro hecho. Sucede que el quinto y último testimonio existente, un palimpsesto del siglo VI o VII que nos ha proporcionado un breve fragmento de la novela, ofrece sin la menor duda una versión diferente a la del códice medieval.

In this paper we will analyse a hitherto little-studied aspect of the transmission of the novel by Charyton of Aphrodisias, Callyrrhoeus. Our hypothesis is that the textual divergences between the three papyri that preserve fragments of the novel, on the one hand, and the medieval codex that has transmitted the complete work, on the other, cannot be explained as mere mechanical errors of the copyist. This raises the question of the existence of different versions of the text of the novel, which must be related to another fact. It so happens that the fifth and last extant testimony, a palimpsest from the 6th or 7th century which has provided us with a brief fragment of the novel, undoubtedly offers a version different from that of the medieval codex.